Afrique en ligne

Actualités africaines: Economie Politique Finances Sports

Tuesday
Feb 09th

Publication d'une étude sur les élections namibiennes

Windhoek, Namibie - L'institut Namibien de recherche en politique publique (IPPR) a affirmé mercredi qu'elle assumait la responsabilité de l'étude qui prédit la victoire du parti au pouvoir, la Swapo, lors des prochaines élections de Novembre par 75 pour cent des voix.

IPPR, l'un des groupes de réflexion du pays, a prévu le mois dernier que la Swapo allait remporter 54 siéges sur un total de 72 siéges lors des élections de novembre.

La Namibie organise des élections le 28 novembre pour choisir ses députés et son président.

L'IPPR a prédit que sur un total de 72 siéges disponibles à l'Assemblée nationale (Parlement), les 18 restants seront partagés entre les partis politiques de l'opposition en course pour les élections

L'IPPR a affirmé que le parti d'opposition Rally for Democracy and Progress (RDP) remportera 6 siéges (8 pour cent), DTA 4 siéges, NUDO 3 siéges, CoD et UDF 2 siéges respectivement et APP un siége.

Mais le rapport a déclenché une tempête, un organisme de défense des droits humains local, la NSHR, et des partis politiques d'opposition accusant l'IPPR de susciter la peur et ou d'influencer indûment les électeurs

Les critiques de cette étude ont accusé l'organisation de recherche d'être de connivence avec le parti au pouvoir.

La NSHR a affirmé que les prédictions étaient regrettables et a exhorté l'organe électoral de la Namibie, la commission électorale de la Namibie à interdire la publication de toute enquête d'opinion ultérieure sur les élections jusqu'à ce que le vote soit achevé

La NSHR a affirmé que l'étude était au meilleur des cas, un grand exercice de malhonnêteté intellectuelle et au pire, une tentative inquiétante d'influer sur les résultats des élections prochaines à travers une tentative d'influencer indûment, d'inspirer la peur ou d'intimider les populations

Tout en maintenant que la Swapo avait perdu sa popularité, la NSHR a affirmé que les prédictions de l'IPPR sont contraires à la morale de par leur procédure et donc illégales

Mais l'IPPR a maintenu quant à lui que c'était un exercice utile, en affirmant que Les partis politiques auront tendance à ne pas être d'accord avec les prédictions des commentateurs et sur les opinions exprimées par rapport aux élections. "Cela est compréhensible, leurs propres attentes seront plus optimistes", a affirmé Graham Hopwood , directeur exécutif de l'IPPR

Le fait que dans de telles prévisions, un parti soit placé au dessus des autres n'indique en aucune manière que l'IPPR favorise ce parti par rapport aux autres.

Apparemment touché par les critiques de la NSHR, l'IPPR a aussi affirmé que certains termes utilisés contre lui dans ce cas frisent le manque de contrôle

Windhoek - 07/10/2009

Pana