Crise Politique-Libye - Les pays de l'OTAN ne s'accordent pas sur l'urgence de durcir l'intervention militaire en Libye afin de reverser le régime du président Kadhafi. Cette mobilisation occidentale est considérée comme une recolonisation du contient africain au troisième millénaire. Les ministres des Affaires étrangères de l'OTAN, divisés sur l'urgence de durcir leur intervention militaire, ont préféré hier jeudi 14 avril insister sur l'objectif politique qui les rassemble: la chute de Mouammar Kadhafi. La France et le Royaume-Uni avaient, d'après l'AFP, annoncé qu'ils entendaient convaincre leurs alliés réunis jusqu'à vendredi à Berlin de l'urgence d'intensifier les opérations aériennes contre les troupes de Kadhafi, sous peine de mettre en danger les civils libyens que la résolution 1973 de l'ONU leur demande de protéger.

Le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen a estimé en ouverture que la réunion du groupe de contact à Doha mercredi avait donné 'une bonne base' aux discussions sur les conditions d'un changement politique en Libye, en réclamant le départ de Kadhafi et en octroyant un soutien matériel aux rebelles du Conseil national de transition (CNT).

Mais les clivages n'ont pas disparu pour autant au sein de l'OTAN. A son arrivée, le ministre danois Lene Espersen, mettant en avant les efforts 'considérables' de son pays qui mène des frappes depuis des semaines, a réclamé que d'autres contribuent aussi aux missions de bombardement.

RECOLONISATION

Son homologue espagnol Trinidad Jimenez a douché l'espoir que l'Espagne, l'un des pays, avec les Pays-Bas et l'Italie, qui déploie des avions pour contrôler la zone d'exclusion aérienne ou faire du repérage mais leur interdit de participer aux raids contre les troupes kadhafistes, allait changer d'attitude.

Seuls six pays des 28 l'OTAN (Belgique, Canada, Danemark, France, Norvège et Royaume-Uni) effectuent des frappes contre les chars et les dépôts de munitions libyens.

Malgré cette mobilisation pour le reversement du régime du président Kadhafi, nombreux sont des Africains qui qualifient l'interventionnisme occidental ou mieux la diplomatie de canons comme étant une recolonisation du continent africain au troisième millénaire.

PEK

Le Potentiel/15/04/2011